Discusión:Iglesia católica

212.55.8.235: por ke koños me borran lo k escribo, estoy flipando.

muy ofensivo para los católicos desde mi punto de vista; sinceramente, no le veo la gracia

Articulo muy malo, lleno de resentimiento y sin gracia alguna, una pena.

Bueno, 85.48.108.224 (mira que tienes un nombre complicado). Deberías firmar los comentarios.
No es para tanto. Si crees que hay resentimiento edita el artículo y mejóralo. No creo que todo sea resentimiento, aunque yo mismo cambiaría algunas cosas que no son demasiado graciosas. Te animo a mejorarlo, pero no lo destruyas. Lo que a ti a lo mejor no te hace mucha gracia a otros sí se la hace. --Anxova 03:21 7 oct 2006 (CEST)

Por que es cierto?

Como este articulo de los que menos cosas inventadas tiene, pues por eso es ofensivo... Por que resulta que, aun con ironia, la mayoria de las cosas que dice son ciertas.

Si te ofende, te jodes y te largas. --CartDestr 02:21 14 ene, 2006 (CET)

Felicidades, CartDestr!!! Por fín alguien se atreve a hablar con claridad sobre la SECTA, y me parece que aún te has quedado corto/a. Respecto al ofendido (u ofendida), vete a rezar y déjanos a los no dogmatizados expresar nuestras opiniones sobre ese lobby de pederastas, porque, a diferencia de lo que vosotros no hacéis (bueno, decís pero no hacéis o al revés), aún queda gente con dos dedos de frente que se da cuenta de lo que en realidad es la SECTA CATÓLICA: un atajo de degenerados cínicos y trastornados mentales, que no se creen nada de lo dicen y hacen justo lo contrario de lo que predican. Ah, y lo ofensivo es que la SECTA siga teniendo adeptos a los que no les parece ofensivo la violación de menores que es, entre otras muchísimas acciones de interés para la humanidad, una de sus especialidades.

Anticristo

Hazme un favor: explicame los chistes que no los entiendo

Mira CartDestr... me largaré cuando kiera xke creo ke estoy en mi derecho de decir lo ke pienso. Si tú le ves la gracia empieza a explicarme chistes por favor a ver si así los cojo. Creía ke los artículos de la frikipedia eran para hacer reír xo lo mismo estoy equivocado.

La mejor definición, la segunda sin duda.

No digo que para los católicos no sea ofensivo. Quizá es demasiado cierto todo lo que se narra, y eso de recordar las cagadas históricas de la Iglesia como logros no sea gracioso en realidad. Y quedan unas cuantas (Galileo, el Santo Oficio...) La más graciosa de las definiciones, que borraba la primigenia, y que a su vez yo sustituí, la del usuario "200.56.164.49", era:

Organización que merece respeto

La verdad, pienso que estaba escrito con mucha ironía, pero claro, era tan sutil (aunque tan graciosa), que no la pillaba nadie. Porque de hecho, creo que precisamente no merece tanto respeto, y "200.56.164.49" (¡vaya Nick más extraño!) se refería a eso. Los católicos sí, porque son personas (, Neng), pero la Iglesia... ¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...!

--Anxova 16:56 14 ene, 2006 (CET)

Reflexión católica

Católicos mandad a la mierda a la Iglesia Católica y vivid vuestra fe desde vosotros mismos.

Se que me arrepentiré de este "post" tarde o temprano XD. --Nexo 17:12 14 ene, 2006 (CET)

Si me permites, modificaré cosas a tu "post": Católicos mandad a la mierda a la Iglesia Católica y a la fe. --juantxorena 19:08 14 ene, 2006 (CET)

LA destruccion de la biblioteca de Alejandria?? la misma que se llevo a cabo 50 años antes de que JEsucristo naciese??pero si no existia ni siquiera la iglesia? vaya ignorante...

R= Esto no es la WIKIPEDIA....

Casi todo por no decir todo lo que dicen aquí es mentira y son frases y datos falsos usados a los ateos para el despretigio de la iglesia..., me parece una falta de respeto. Pero lo que más falta de respeto hacia los 2200 millones de creyentes cristianos es donde se la cataloga.

Saludos

¡¿Oh?!, ¡¿en serio?!, no sabía que aquí hablaban mentira... esperen... eso es la frikipedia, no la wikipedia (esos farsantes), ahh!, por algo los datos no son ciertos.       ™     00:56 18 jul 2007 (CEST)

Infórmate bien

Perdona, pero cuando digo algo suelo documentarme (puede que a veces se me escape alguna tontería, por eso esta es una Frikipedia). No tengo aquí ahora mismo los datos concretos, pero los pondré en breve (los hay que trabajamos y no podemos todo el tiempo dedicarnos a la Cultura). El caso es que tú me estás mencionando la primera biblioteca de Alejandría, si no recuerdo mal destruida en tiempos de Julio César por accidente. La segunda biblioteca de Alejandría, sucesivamente ampliada con el tiempo, fue la destruida por el fervor religioso cristiano, cosa mencionada en muchas crónicas posteriores. Ya te digo, te pondré en unos días enlaces completos a toda la información. Antes de insultar alegremente, infórmate tú, no seas realmente ignorante, aparte de maleducado.

Por cierto, aquí tengo el primer enlace: un buen resumen de lo que ocurrió con Alejandría y su biblioteca. Está en este artículo de José Biedma López. He corregido un par de inexactitudes en este post al recordar mejor la historia, pero sigo manteniendo lo que le dije a este... ¿Cómo se llamaba? ¡Ah, sí, 83.35.38.126! Es que los católicos tienen unos nicks tan difíciles de recordar... --Anxova 19:05 20 ene, 2006 (CET)

El finadito Carl Sagan hablaba también de la crueldad cristiana sobre la biblioteca de Alejandría y sobre Hypatia que fue desollada viva. Los católicos defienden su Iglesia generalmente porque desconocen la historia. Soy Gustavo de Argentina

Yo tambien pienso que este no es un tema del que se deban sacar demasiados chistes... y menos aun del calibre de los aqui escritos... Esta es una pagina para hacer gracia... no para molestar.

-Lo que molesta a unos, hace gracia a otros. En esta página, en beneficio de todos, solo se debe respetar a Chuck Norris y todas sus variantes espacio-temporales. Yo no me quejo cuando se meten con mi creencia y fervor a Cthulhu (o Chulu, mejor) Que aqui nos tildan de malos... "Lorenzo- Madrid"

A ver...

Se supone que en Frikipedia los datos no son ciertos porque es un cachondeo. Claro. Pero hay una diferencia entre chorradas inventadas para hacer reír y tonterías ANTIHISTÓRICAS que no son más que burdos remedos del anticlericalismo irracional de toda la vida. Y que (bajo el disfraz de una enciclopedia friki) están escritos con la clarísima intención de difamar y de seguir reproduciendo los tópicos ya más gastados y más infantiloides (sí, ese infantilismo que tantos critican en los propios creyentes) sobre la Iglesia y los creyentes.

Eso no quiere decir que la historia de la Iglesia no esté llena de episodios oscuros, por supuesto, lo está ¿Y?. "Oooooh, es que la historia de la Iglesia merece crítica, uuuuh, uuuuh, mira descubrimos el ajo". Porque en épocas pasadas (y modernas), SÓLO la Iglesia ha cometido errores, ¿verdad?. Nos quejamos porque, según nosotros, "se creen superiores y ultradivinos". Y cuando descubrimos que son TAN HUMANOS COMO CUALQUIERA (con todas sus debilidades, como es natural) entonces los ponemos de vuelta y media.

Por no hablar de que los que más sectaria y borregamente despotrican contra la Iglesia habrían sido en su momento unos beatos recalcitrantes, apuesto un brazo y lo que haga falta por ello. Es la clásica esquizofrenia del español (y del latino, en general), producto de su envidia y de su obsesión por la transferencia de culpa.

Y conste que lo de este artículo se puede decir de muchos otros artículos, que se nota que van más a lo que van que a parodiar y a hacer reír. Hay mucho demagogo y resentido suelto y muy poco verdadero humorista (aunque tampoco hay que olvidar, por otra parte, a los que creen que son divertidos porque meten a Chuck Norris, los wombats y ochenta enlaces más sin venir a cuento en cada frase y encadenan sin pausa ni reflexión alguna ocurrencias y hechos pseudosurrealistas y sin gracia... friki no es sinónimo de tonto. Ay, si Groucho levantara la cabeza...).

Y sí, la biblioteca de Alejandría no tiene nada que ver con la Iglesia ni el cristianismo. ¿Quién ha dicho que Carl Sagan dijo que...? ¿Juan José Benítez? Me sorprende que tanta gente se trague cualquier patochada pseudohistórica y esotericoide sólo porque "es anticlerical". No sé qué mierda le reprochan ni a la Iglesia ni a los cristianos. Lo tengo dicho mil veces: aunque soy agnóstico, basta con echarle un vistazo a las miles de sectas, libracos y tonterías nuevaeristas que proliferan actualmente para determinar qué creencias religiosas son más coherentes y qué creencias son simples sectas y comecocos a las que la gente acude por puro alternativismo idiota, resentimiento o rebeldía (en parte comprensible, pero absurdo).

A ver pelmazo

Nos quejamos porque, según nosotros, "se creen superiores y ultradivinos". Y cuando descubrimos que son TAN HUMANOS COMO CUALQUIERA 
(con todas sus debilidades, como es natural)

Completamente de acuerdo... ¿pero por que no puede recordar eso (que son tan humanos y FALIBLES como cualquiera) cuando se proclaman voceros oficiales de dios, rectores de la moral y que son encabezados por un hombre infalible? (infalible pero tan humano como cualquiera... pero infalible... pero humano... pero infalible... ad infinitum)

la historia de la Iglesia no esté llena de episodios oscuros, por supuesto, lo está ¿Y?

Ya sabemos que no les importan los crimenes del pasado... a menos que hablemos de martires, claro está

Y sí, la biblioteca de Alejandría no tiene nada que ver con la Iglesia ni el cristianismo.

Ya sabemos eso; lo que nos seguimos preguntanod es "¿entonces por que la quemaron los cristianos si ni venía al caso con su religión?"

... pseudohistórica...

Constantino (el mismo wey que oficializo el cristianismo y mató a algunos miembros de su familia) dío un edicto que fue el golpe final contra la biblioteca. Lo que si es pseudohistórico es que los árabes la quemaron en el siglo VII, todo parece indicar que eso fue inventado (curiosamente) por un historiador árabe de unos seis siglos después Archivo:Sconf.gif

No sé qué mierda le reprochan ni a la Iglesia ni a los cristianos

Desde la persecución de los mitraistas hasta los crimenes de marcial maciel

--Roms... ¡Ponte en contacto!¡Como estos imbeciles!, ¡mira que alegres están! 10:40 22 nov 2008 (UTC)

Quiza tenga partes siertas y esta claro que el Frikipedia es una encilopedia a la cual no debe tomarse en serio..ademas esta advertido antes de empezar a leer que es un artículo ofensivo para la IGLESIA CATÓLICA pero aún así creo que no deberian burlarse o agarrar pas leseo cosas tn importantes como lo es la fe y Dios, metanse cn quien quieran pero un poco mas de respeto para su creador ..... x si no caxaron soy católica

Lema de la iglesia

-No al aborto, sí a la pederastia