Discusión:José Luis Rodríguez Zapatero

Pero que pasa aqui?

Yo pensaba que esta era una enciclopedia libre en clave de humor y resulta que tiene dueño. Ayer introduje algunos comentarios en clave de humor, sarcasticos pero nunca ofensivos y han sido censurados, supongo que el que lo ha borrado se debe sentir muy orgulloso al poder ejercer como censor al mas puro estilo fascista y convertir un proyecto libre en su feudo personal. Este no es el espiritu de los proyectos wiki, para eso mejor te montas un blog.

¿Por qué borran lo que tanto me costó escribir sólo porque no doro la píldora a JLRZ y a pesar de que utilizo una clave de humor? vamos, porque era bastante más gracioso que la gilipollez del jerifalte....

nota para el señor arribaespaña: no solo existen dos partidos. y tus chistes serán graciosos en tus círculos rancios.

He estado leyendo (ciego como estoy...) la historia de este artículo y resulta que cada vez que se pone algo en contra del presidente del gobierno se cambia... y no entiendo por qué. Señores, seamos tolerantes yo creo... y si no pues nada, a mandar.

se cambia cada vez que se pone una gilipollez del tipo "el asesino de zp va en contra del pueblo por que bla bla bla". las tipicas cosas absurdas de los fascistas NO son graciosas. y no, no soy del PSOE, rancios.

La frikipedia es una enciclopedia estúpida y absurda cuya finalidad es hacer reir. No sirve para poner críticas aparentemente serias. Si no vas a poner chorradas, mejor no pongas nada.

Totalmente de acuerdo, en su día escribí un comentario que no era nada ofensivo, un artículo de varios párrafos, tan absurdo y grotesco como cualquier otro, y se borró, dejando estas estupideces que hay ahora. Se ve que esta web está politizada. Una pena. Y, al que le quede alguna duda, que se lea el mitín q se suelta en el artículo sobre Aznar.

"Reconocido como ateo, republicano, gay novio de Carod Rovira y el divisor de España. Generador de problemas donde no los hay, e´l mismo es un problema en sí... Todos sus errores no son errores, son ataques del PP que no tienen talante, por facor! Conjeturas, ataques y malinterpetacion de todo para hacer creer que el pais (que pais? el catalan??) va bien." ¿Esto es gracioso...? ¿Insistir en el tema gay con Carod? En fin, este artículo no tiene solución, pero la foto es cojonuda.

No lo pilláis

Es que no lo pilláis, joder. Por si no os habéis enterado, no se admiten insultos sin mas, ya sean en el artículo de Zapatero o (como no conoceis mas que dos partidos) en el de Aznar. A ambos se les pone tibios, no sé si le habéis echado un ojo. De todas formas, por qué no ponéis una ONG de perjudicados por la frikipedia si tanto os molesta que revierta vuestras gilipolleces? o es que os creéis graciosos llamando a zapatero asesino, por ejemplo? lleváos vuestra propaganda fascista a otro lar. y por si os sirve de algo y para vuestra sorpresa, no soy del PSOE. DEJAD DE TOCAR LOS HUEVOS. HE DICHO. --Krusher 13:11 7 dic, 2005 (CET)

Pues no, no fue ese el artículo que escribí, era bastante más gracioso y lo borrastéis. Viva la libertad de expresión. He dicho :)

Fascistas

Dice uno: "hay que ver que pronto se encasilla a un defensor de españa como fascista...."

Insultar diciendo gay al actual presidente electo de tu amada España me parece una forma muy curiosa de defenderla. Es hecho destacable que el 95% de la gente que insulta así a Sapaterou es de derechas y del PP. No es que vaya a pedir que tengan gracia o que paren, ya rebajo mis exigencias a que sus chistes tengan más gracia. --Krusher 01:15 18 ene, 2006 (CET) pp el mas mejor y PxC tambien

Hasta los webos

Estoy hasta los webos de tener ke leer excusas de Krusher. Él no tiene culpa si decide borrar un artículo en el que se está insultando abiertamente a un personaje público. Si no te gusta leer un artículo de Zapatero (como este caso) en el que no le putean a base de insultos, sino de humor absurdo y/o satírico, pues te jodes y punto. Estoy totalmente de acuerdo con las contestaciones de Krusher, pero preferiría que no tuviera que recalcar todo el tiempo que no hay que insultar a los políticos ni pasarse de lo estrictamente gracioso/absurdo. Estoy hasta los webos también de tan poca originalidad a la hora de "hacer gracias" por parte de la derecha y de los pedazo insultos que lanzan por esas bocas suyas. Y no os creáis que soy de izquierdas, tan sólo digo que ¡basta ya! ¡La frikipedia no es el mejor sitio para desahogarse! ¡Estoy harto, pero que muy harto! Ésta página va de hacer gracia, y no de dar pena. --Chrysanthus 01:48 18 ene, 2006 (CET)

P.D.:personalmente pienso que el artículo está bien.

Vaya con la peña

Os he leído a todos, y me imagino perfectamente poque se queja el primero. Os pongo una cosilla:

---

Ay José María Aznar .. . Me recuerdas demasiado a aquel Adolfo Hitler hijo puta y bigotón. Obtenido de "http://frikipedia.appz.danielcordero.site/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Aznar"

...Su salida del armario. En una sociedad claramente más abierta como la de 2044, se declara abiertamente homosexual...

---

Claro, Krusher no tiene que dar explicaciones de porque borra un artículo donde se insulta a un personaje público, pero tampoco de porque no lo borra con el mismo criterio por otro lado cuando se le llama abiertamente hijo de puta a otro, y no me refiero a hitler, claramente llama joputa a aznar. Personalmente, y no yo si que no he sido jamás de ningún partido, ni seré.

Dicho esto, también pienso que esta web está MUY politizada, depués de todo lo que he leído poraí, se ve a mil leguas. Esta web se parece mucho a los típicos programas en clave de humor tipo NOCHE H, pero que manipulan abierta y tristemente. Claro, al que se deja por supuesto. Yo si que estoy hasta los cojones de que los ROJOS llameis FACHA a todo lo que no este en vuestra linea de pensamiento. ..." El 95% de la gente que insulta así a Sapaterou es de derechas y del PP" ... ¿de donde te sacas esa estadistica?

Yo no soy de derechas, de echo aznar me daba ASCO, y mucho, pensaba que no se podia hacer peor. Pero te juro que ahora, al lado de ZP, me parece el presidente con más cabeza que ha tenido España. Imagínate como estará el tema y lo que me puede parecer como lo hace zp.. pero si ni en su partido lo aguantan ni se creen sus gilipoyeces de alicia en el pais delas maravillas. Simplemente lo apoyan y le dicen a todo que sí para seguir chupando del bote, que es lo único que saben hacer, porque la mayoría de esa gente no tiene ni estudios, y necesitan invntarse lo que sea para seguir, aunque sea hacer que vote cualquier hijo de Dios que venga. A ese claro que es para insultarle, y para mucho más, porqué no, si gracias a él van a cambniar todas nuestras costumbres, sin nuestro consentimiento. el gran consensuador!! jaja, yo quiero que me subvencion en un harén, que yo tengo mi propia religión y necesito un harén, no mevale que subvencionen solo las mezquitas.. pfff ..en fin.

Pero .. ¿A ZP lo llamaban gay y por eso lo borraste? Pues eso no lo se, pero sí se que en el artículo de Aznar sí lo hacen, le llaman gay, y ahí está aún.. ¿entonces?.. ¿que ladrais? jajaa, si es que dais risa.

Y que conste que me la pela aznar, pero los rojillos vivis anclados en el pasado. FACHA, RACISTA, PUTA IGLESIA, VIVA CORÁN, NO AL MALTRATO (solo de mujeres),y ala ya podeis salir a la calle con la cabeza bien alta que sois los mas solidarios y los mas tolerantes del mundo. Y luego se os acerca un moro y cambiais de acera, cuando gente supuesta de derechas tiene amigos moros... pero si es que no sabeis diferenciar racismo, de control de inmigracion y delincuencia y asesinatos... ¿como no vais a llamar FACHA a todo lo que se mueve? A claro, si no teneis mas argumentos.

Asco me da esta sociedad que vive engañada. Y el artículo de polanco, de chiste, porque con ironia pretende decir que todo es una mentira, que no existe maniplación mediática, que esto no es [ http://es.wikipedia.org/wiki/Mil_novecientos_ochenta_y_cuatro 1984 GH].. cuando es una puta realidad que si lo es. En fin, ni internet escapa a esta mierda. Menos consejos morales a la peña y miraos el puto ombligo, y dejad ya de llamar facha a todo el mundo que no sea un ROJO, así al final seremos todos personas y yo no os tendré que llamar ROJOS DE MIERDA, porque es a lo que me obligais a decir con vuestra línea de pensamiento.. que asquito me dais ya con tanta incultura, gilipoyez y parcialidad.

Das pena

A veces

Me hacéis pensar que debería borrar todos los artículos de políticos. Pero luego los vuelvo a leer y me parto el culo de la risa. Quizás sea yo el único. --Nexo 00:54 26 ene 2007 (CET).

Anda

¿Y tu porque se supone que deberias hacer eso? A mi me dan ganas de borrar muchas cosas, y no las borro porque no soy un Gilipoyas, independientemente de la risa que me produzcan, ue tambien lo hacen. Además esto es una discusión, aunque quizá no se deberia poder ni discutir.. como en la época de Franco, que sea lo que uno dice o piense y a la marcha ¿no? ;) Si el tema es ZP, un político, se discute sobre eso, y punto, si me vienen dioses borradores dándolselas de que no hacen esto o lo otro por bondad, que lo hagan.. hay dioses backups, y porculeros ;)

Bobo

En caso de borrarlo podría hacerlo porque me sale de los cojones, luego ponerle una protección para que sólo los usuarios registrados o los administradores pudieran cambiarlo y ya me ibas a decir tú las back-ups que ibas a hacer. Que por si no lo has visto la página principal esto no es la wikipedia, de ahí que la información sea aleatoria e irreal y tampoco es un sitio público, esto es un sitio privado y el baranda soy yo.

Pero no es esa la cuestión. La cosa es que si los artículos de los políticos generan tensiones —cosa que no era la intención inicial de la Frikipedia— quizás lo mejor fuera dejar los artículos políticos en la calle. Aunque claro, los demás artículos seguirían estando politizados. Es casi inevitable.

Lo cierto es que no se lo que hacer porque la verdad es casi más fácil ignorar estas cuestiones ya que los administradores tenemos un montón de trabajo corrigiendo cosas y es evidente que no podemos formar una patrulla de lo políticamente correcto —basicamente porque la Frikipedia es políticamente incorrecta y encima adrede. Con respecto a lo de maricón y eso me parece más simpático decir que Aznar era maricón que decir lo mismo de ZP. ZP es más simple mucho más llano más con la cabeza en las nubes, cándido hasta el extremo, tonto vaya, el que no lo entienda... no se lo voy a explicar yo. Ahora eso sí, lo que no sabes, por ejemplo, es que hay gente a la que Aznar le cae fatal. Si has visitado su artículo verás como hay gente que se pasa tela del telón. Mira esta revisión de su artículo. Alguien que no debía ser muy amigo suyo (un capullo que después de que protegiéramos el artículo contra los anónimos se hizo llamar Censura1 para seguir editándolo (y es que somos lo peor, somos la censura franquista)), le hacía mucha gracia acusar al ex-presidente de terrorista de estado y psicópata mundial. Nuestra postura es firme y no permitiremos esas "capullás".

Como puedes ver (ahora un poco mejor documentado) es que tenemos suficiente con lo que tenemos, si no te gusta alguna parte, es mejor que no mires. Si algún administrador algo le da mala espina fijo que lo quita. Pero que eso, que estamos currando a destajo para desfacer entuertos y lo único que recibimos a cambio es insultos, improperios y dispares definiciones como desde un martes ser un puto fascista a un maldito comeflores rojo el sábado de la misma semana.

Si tienes algo que pueda ayudar ponedlo en las discusiones de los artículos. Pero sed conscientes de que entrar en el artículo de algo que te gusta en la Frikipedia es salir disgustado. Fijo. Todavía me río yo del que escribió el de la ESI de Cádiz. El de los scouts lo iba a dejar pero era demasiado corto, os aseguro que me escocia de cojones. --Nexo 06:02 27 ene 2007 (CET).

Es lo mismo

Primero no tendre en cuenta el titulito porque paké ;). Entiendo todo lo que dices, pero lo que ponia ese tipo de aznar, es absurdo, unas cosa es que te caiga mal un presidente por algun echo en concreto o por muchos, pero otra mu distinta decir tonterias que no se corresponden con la realidad, nada mas que con la imaginacion, incluso esta dándole la vuelta a la tortilla. Y hombre, es que si un dia os llaman fachas y otro rojos, es porque es lo mismo, el fascismo viene de izquierdas. Y así lo demuestra este gobierno, que bajo su mandato, es cuando más se está cuartando la libertad de expresión en todos los aspectos, o al menos intentándolo. Sin ir mas lejos, mirad vosotros. No, si la culpa la tiene la Sgae.. si pero ¿quien se lo permite? ¿Bajo mandato de quien se esta permitiendo todo esto? Aunque en realidad con otro gobierno pasaria lo mismo (pero como se supone que este es el bueno, el del pueblo.. nose). Pero la cuestion es que es un tema serio, y mucha gente se está preocupando, por la NO CENSURA. La gente os está defendiendo por toda internet, para que podais decir lo que os venga en gana, ¿y vosotros mismos censuráis en vuestra "página privada"?.. es absurdo. Entonces no estamos haciendo algo bien, estamos luchando por nada, porque vosotros mismos le estáis dando parte de razón a los que os atacan.

Entiendo que todo esta página se supone que es en plan coña, y así deberia ser, y no deberiamos ponernos nadie tan a lo loco. Pero me puse asi porque esto es una discusión y por más privado que sea y más de coña, teneis un formato, un publico, y se supone que una filosofia, -.. y un marron encima de mil narices por expresaros libremente..- y por tanto no se a qué viene vuestra censura por ejemplo, en algunas partes de esta discusión -Si la entiedo en el artículo aunque no lo comparta, pero por eso ya dejé mi opinión- , deberíais der más sensibles sobre el tema ya que os da de lleno, pero vosotros veréis. Vamos, pero esta vez veo que al menos se pudo dialogar sin tijeretazos. :) Un abrazo y suerte.

no se como se suben imagenes

lo siento, creo que lo he estropeado, pero es que no acierto a saber como se suben fotos, todas lasinstrucciones que he leido me cofinden. --Drjulio 14:21 10 feb 2008 (CET)

¿Pikachu?

No es que tenga nada en contra, pero que pinta lo del secuaz de pikachu en una convención nuclear?--Unoquepasaba 16:00 9 may 2008 (UTC)

españa

zp hijo puta

hijo de puta

zp hijo puta

¡¡por el poder de la maldad!! =

creo que hace falta que hablen sobre las hijas goticas de zapatero en su articulo, es imposible pasar por alto a esos dos "encantos" ademas dan miedo haganlo oh me encargare de que se los violen

¿De verdad...

en pleno siglo XXI tenemos que recurrir a insultos, a verdaderas faltas de respeto para hacer gracia? Porque yo no veo divertido llamar a nadie hijo de puta(aunque no sea por el individuo en cuestión, ¿qué culpa tiene su pobre madre?) o pretender insultar a alguien llamándole maricón? ¿De verdad es un insulto llamar a alguien gay? ¿Así queremos crear una sociedad abierta y liberal? Y por favor, no generalicemos, y menos son tener ni idea porque desde mi propia experiencia, tengo más amiogs/conocidos fachas racistas y homófobos que rojos racistas y homófobos.