Discusión:Materia

Pequeña discrepancia

Aparentemente esta guia fue escrita mal porque se olvido que la materia no es nada, pero la energia tampoco es nada y la materia no es energia (aunque se puede convertir si cargas un auto con una prostituta de 12 años super drogada y chocas a un policia y que el compañero del policia muerto te siga en la patrulla y vos manejes alcoholizado y con el cadaber de tu mujer en el baul y 1/2 kilo de coca escondido en sus cavidades, por lo cuál tendrias que viajar a la velocidad de la luz y segun un tal Einstein el cual le robo la idea o otro científico E=Mc♂2 por lo que esa masa se convertiria en materia, menos la coca que estaba muy cortada). Por lo que... eeeeh... eso. La materia no es todo, existe la Energia (que alguien se cope y escriba un artículo) y sin embargo la materia y la energía ya se habian estudiado demaciado y los señores feudales de los científicos no les daban más plata porque se habian aburrido de la materia y la energía (¿y quien no?), por lo que los científicos tuvieron que inventar la materia oscura y la energía oscura (que alguien se cope y esriba un artículo), de lo cuál se desprendio cantidades enormes de trabajo de investigación que ponen en discoveri a veces y les dan un tubo de ensayo a los físicos (no se para que xq todos sabemos que la materia oscura es alergica a los tubos de ensayo y la energia oscura es muy no a-inestable para entrar a un tubo de ensayo sin la coguta terronera). Asi que desde mi sabiduria extrema humilde opinion me perece que esta mal que diga que la materia es todo, la materia es algo. No lo digo por mi, si no por Chuck que esta constituido por materia(43%), energia(65%), materia oscura(%87) y energia oscura(138%)(mensaje satanico wahahaha!) y se puede enojar desatando una tormenta de patadas sin presedentes... Me olvido de algo pero no importa, ya lo va a agregar el corregidor --Quique 05:26 11 mar 2010 (UTC)