Discusión:Wikipedia

Lvoy a hacer una prueba, a ver si esto escribe:

"WIKIPEDIA PRETENDE SER UNA ENCICLOPEDIA, ¡JA!, ES UN POBRE MEDIO DE PROPAGANDA DE JUDÍOS Y MASONES. ESCUCHAD: SED MÁS SUTILES QUE SE OS VE EL PLUMERO"

Articulos Absurdos

He visitado "LA Wikipedia" y los articulos de cada asunto son inciertos e infieles es como un golpe a la cultura ya que lo tratan como un chiste a las cosas como por ejemplo que "Walt Disney fue hijo del rey de China y crear un parque inseguro llamado Sexylandia" eso ademas de ser irreal es muy hiriente. SNIFF SNIFF

-- c i b e r c r a n k ( ¡¡¡Asdfea aquí!!! / Aportes )

---

en este articulo habria que quitar a chuck norris como colaborador de la wikipedia, ya que esta dice que es un simple actor... y habria q poner lo del articulo de la pelusa del ombligo xD

jajakjkajkajakaaa despues de todo los adolescentes viciosos no podemos decir nada contra wikipedia,le debemos la tarea de todo el año

wikipedia--->copiar----->pegar---> inprimir----> profesora compradaa

---

El frikipedista anterior tiene razón, pero al fin y al cabo, wikipedia es una mierda, ¡tu pones chiste y no te salen ejemplos! lo único que pone es Chiste: díces del conjunto de palabras o ideas queprovocan unha reacción que estimula nuestro cerebro hasta hacerlo reir asi que: "DI NO A WIKIPEDIA"--Mantillo 21:07 21 feb 2009 (UTC)

---

No dije k Chuck Norris colabora con la wikipedia dije k los de la wikipedia quieren hacernos creer que Chuck Norris no es un dios, solo una puta un simple actor e incluyen porno mensajes subliminales tachados. Freakpedista

ahhhh

visite el territorio prohibido llamado wikipedia y trate de ver si me sentia como en la gran frikipedia y saben que me dio miedo que especie de tipos sicopastas son usuarios de esa web vi unos "wikiboxes" burda imitacion de los verdaderos frikiboxes con leyendas como esta "ESTE USUARIO UTILIZA WINDOWS XP", "ESTE USUARIO UTILISA GOOGLE COMO BUSCADOR SAGRADO" y miles de cosas mas que mejor no escribo ahhh!!! no hay como la calida frikipedia ALABADO SEA CHUCK! los administradores seran un poquitin duros pero no tienen pajinas de usuario tan aburridas como los de la wiki y aparte no hay articulos que hacer se los tomaron todos! ! --megasoft corporation 04:02 14 feb 2008 (CET)

Les digo una cosa...

El dueño de esa Wikipedia, es un borrachio...hic! Apolla a la XXXX... Pero no digan nada por que, hic! Estoy medio borachio. --CarlosD123 23:06 19 jun 2008 (UTC)

Afoto

--Archivo:Marraqueta.gif Pan con challa «« ( Horneame • Aportes ) 16:45 21 jun 2008 (UTC)

TachadoBuenos Aires

los y las blibiotecario son unas niñitas no se le puede decir nada que no le guste porque te bloquean, no aguantan una discusión de altura es su opinión y punto, hay que tratarlos con delicadeza porque si no se molestan, se ponen a llorar y te bloquean "DI NO A LA DICTADURA DE LOS Y LAS BIBLIOTECARIOS" EL PODER ENBRUTESE--warriordx

La dictadura

la Wikipedia no deja expresarte libremente, tienes que tratar con cariño a los bibliotecarios si no se pueden molestar y te bloquean si tu opino no le gusta ellos y si tu forma de expresarte no es de su agrado aunque no digas insulto no puedes habarte de tu a tu porque se molestan hay que adoptar una posición sumisa ante los bibliotecarios, bloquean por decir la verdad sobre determinados temas, o por aportar informacion que es verdad pero a los dogmaticos no le gustan que la gente sepa esa vercion de la historia. Según ellos no son un sitio de opiniones personales pero todos los artículos están llenos de referencias de otras paginas, si pones un análisis de algún tema y pones varias fuente de libros te dicen que debes de poner link y citas de Internet, wikipedia en realidad es un conjunto de opiniones de otras paginas web.--Warriordx 00:04 28 jun 2009 (UTC)

La realidad es que la Wikipedia usa el dinero PARA COMPRAR FURNIS EN HABBO MALDITOS RATEROS!

opino

opino que la wikipedia tiene articulos que no te sirven ni para hacer tus tareas porque cada deserebrado que que edita en ella le pone cada cosa que al final te termina confundiendo y no sabe si lo que estas copiando es legal o no! a si que si quieren sacar buenas calificaciones no vayan a la wikipedia ahorren y compren una enciclopedia de papel no los desepcionara lo clasico es lo clasico y lo clasico es de fiar --megasoft corporation 04:13 10 jul 2009 (UTC)

apoyo!

la wikipedia no es nada frente a la super FRIKIPEDIA! vva chhuck norris!, el moustro del espaguetti volador! xDD

--nezz! (: 04:03 28 ago 2009 (UTC)

Otra Afoto

Puse esta imagen ---------------->

Archivo:Mona LOLsa.jpg

--AteM, Discusión.Si lees esto eres tonto, si no lo lees tambien lo eres Pon el cursor encima para ver la ubicación del tesoro del pirataGñap 21:25 30 abr 2010 (UTC)

la wikipedia es una graaaaaaaaaaaan mierda

la wikipedia es la mierda mas pura que ha habido, una bes me cree una cuenta (para vandalizar,obvio) y un tal restrojo me bloqueo para simpre--Cris bkn 21:46 12 abr 2011 (CEST)