Proyecto discusión:Destacados

Inauguro la Discusión -- Mad Max (LieTalk To Me) 07:14 8 abr 2012 (CEST)

¿Puedo Inagugurar la Discusión?, Bueno, al cabo que ya lo hice, (cualqier cosa la borras y ya).

Estuve leyendo el nuevo sistema y me parece muy bueno, pero quería afinar algunas cuestiones que no me kedaron tan claras:

• ¿Cuantos articulos por usuario se pueden proponer?
• ¿se puede proponer un articulo propio y uno de alguien mas?
• ¿cada cuanto tiempo seria la votacion?
• ¿No es demasiado pretender 10 votos a favor y solo 3 en contra?, digo, porque conseguir 10 a favor esta mas dificl, pero 3 en contra es muy facil, y mas aun teniendo en cuenta que no se requiere justificar el voto: cualquiera podria votar en contra nomas porque no le gusto el articulo o no le interesa el tema, a pesar de que el articulo si merece una oportunidad porque no es malo.

Creo que si deberia justificarse el voto, aunque sea una descripcion breve como dice ahi mismo la pagina del proyecto, pero que no voten por SI o por NO nomas por gusto y no por la calidad del articulo...

Ademas creo que es desigual que con solo 3 votos ya quede out pero necesite 10 para aprobar, asi se van a desaprobar sistematicamente muchos porque es mas facil votar en contra. Si lo de 10 votos en vez de 3 como en Adopcion se debe a que hay que tener opinion de mas frikipedistas para asegurarse de que la calidad es buena, entonces que sean 10 votos a favor para aprobar y 10 en contra para descalificarlo, pero 10 VS 10, una votacion pareja y mas igualitaria, ¿no les parece?.

Sobre las imagenes destacadas, ¿cuando comenzaria eso?

• ¿vale una imagen cuyas fuentes originales ni me acuerdo de donde las saque? (o sea, pongo enlaces a las imagenes usadas aunque ese no sea el archivo exacto que yo use, pero la imagen es la misma) ¿eso se vale?
• ¿y cuantas imagenes se proponen?
• ¿cada cuanto es la votacion?
• Lo de los votos seria la misma pregunta q para los articulos.

Por lo demas esta todo muy bueno, se ve bastante prometedor, y me parece bien eso de ponerle un cepo de dos meses al idiota que nomine cualquier porqueria, para afinar la puntería (yo ya estoy practicando con mi AK-47).

Y además muy buena la imagen del logotipo, ¿tiene algo que ver con ésta estrellita?.

Salu2--Mad Max (LieTalk To Me) 07:14 8 abr 2012 (CEST)

Re: Inauguro la Discusión -- A la página de usuario   Deje su mensaje 18:23 8 abr 2012 (CEST)

1. Se puede proponer la cantidad de artículos que se te pegue la gana, sin importar autor. No hay plazos, el sistema viejo quedó en el olvido. Lo mismo para las imágenes. Total flexibilidad.
2. El tema de las fuentes de la imagen no hay que tomárselo tan a pecho. Es solo para certificar que hubo trabajo de edición sobre la imagen. Ya que solo se va a destacar trabajos hechos por frikipedistas, hay que describir mínimamente los retoques hechos. Por dar un ejemplo, de esta imagen que hice no van a encontrar las fuentes en internet. La imagen base sale del episodio que Homero diseña el auto para su hermano Herbert, es una captura de pantalla del momento que muestra su dibujo a los ingenieros. Con Photoshop le borré el bosquejo del auto y pegué en su lugar el bosquejo del Taj Mejol (que hice yo mismo con Paint para lograr el efecto de dibujo mal hecho típico de Homero).
3. Creo que estás confundiendo la finalidad del voto en contra. No significa no me gusta, significa esta porquería nunca puede aparecer en Portada. Si no te gusta el nominado o no lo entiendes o no te da gracia no votes, el voto en contra se reserva para frenar a los mamarrachos (gente que se cree Groucho Marx pero escribe con las patas y maqueta con el culo). Y permíteme corregirte, no es mas facil votar en contra como dices: decirle a alguien que lo que nominó es una mierda es como decirle a una madre que su hijo se murió en la guerra. Si lo piensas así la cantidad 10 vs. 3 es la más lógica.

Quiero recalcar una cosa. El sistema viejo era el ideal EN SU MOMENTO. Hoy es obsoleto y pone muchas trabas innecesarias. En aquella época los usuarios eran muchos pero no todos eran de fiar, por eso se prohibía nominar propios artículos y se exigía fundamentar la nominación. Hoy somos pocos los que movemos los hilos de Frikipedia y hay un gran nivel de responsabilidad. Podría decirse que somos una especie de leucocitos, que atacan cualquier cuerpo extraño que pueda afectar al conjunto. ASUMO QUE la gran mayoría de los frikipedistas no va a nominar a lo bobo, y si alguien lo hace nadie le va a seguir la corriente. El voto en contra es más una precaución que una necesidad.

Ah, y por la estrella, fue Kim Jong-il el que se inspiró en nuestra estrella para su bandera.

_____

1. OK, eso está todo captado, entonces tengo como 20 o 30 articulos para proponer así de prepo, pero trankilo que no los voy a proponer todos juntos para no trollear, mejor elijo uno mio y otro de otro y voy proponiendolos asi.
2. OK, tambien capte eso, lo has explicado bien, pero me queda la duda de como seria en un caso real. por ejemplo, para poner un ejemplo practico, si tu tuvieras que proponer como destacada esa misma imagen de Homero y el Taj Mejol, ¿que enlaces pondrias donde van las referencias? porque vi que todos los demas han puesto enlaces a las imagenes originales, por ejemplo el logo de Shadowmura puso "basado en el logo de wikipedia" y "basado en el de frikipedia", pero en ese caso tuyo, ¿tu que imagenes pondrias como referencia?. Yo mas que nada te lo preguntaba porque he hecho unas imagenes de las que ya estan subidas aqui usando imagenes que tome de internet, pero luego de usarlas y hacer el photoshop (o paintshop) las he eliminado y ya ni sabria en que paginas estan. Por ejemplo ésta es todo un crucigrama: la imagen de Knuckles la saqué de internet, ¿de donde?, ¡ni me acuerdo! obviamente si busco en internet encuentro ésta, pero no fue de ahi donde la saque, o sea, el formato, el tamaño, metadatos, etc puede ser diferente, pero la imagen en si seria la misma ¿se vale eso?. Lo demas que ves en mi imagen tambien va para largo, la Angel Island del fondo es un screenshot al que luego le he pegado pedazos de cielo para cubrir el ancho de la imagen, asi que no podria poner un enlace al emulador de Sega Dreamcast, la bandera que ves es la de China, tambien sacada de internerd, y para buscarla tendria el mismo problema que con el equidna rojo, luego el simbolillo de la hoz y martillo lo cambie de color para hacerlo rojo y amarillo, y los soldados/guerrilleros ni me acuerdo de donde son, pero no son del Halo, ni del Half Life, asi que no sabria decirte porque al original lo elimine... ¿entonces como hago en casos como este? ¿me mato buscando en gugle hasta volver a encontrar cada una de las imagenes que use?
3. Ya se que el voto en contra es cuando el articulo no merece ganar, y no solo por cuestion de gusto, no dije que yo vaya a hacer eso ¿o pensaste que yo seria capaz de votar en contra solo porque no me gusta? no me contestes. Lo que digo es que otros frikipedistas, noobs, o inexpertos, o como se llame, podrian hacer eso de votar porque no les gusta en vez de juzgar si el articulo es bueno o no, o sea, lo mismo que en Adopcion, por eso ahi creo que esta bien que se aclare que el voto en contra debe ser solo cuando el articulo es una cagada pero si el articulo no te gusta pero si merece la oportunidad entonces no se vota en contra. al menos en la pagina del proyecto creo que deberias poner esa aclaracion, o sea, igual que como hiciste en el proyecto adopcion, asi evitamos que a futuro algun noob vote en contra solo por no gustarle la tematica del articulo en vez de reservar el voto en contra solo para los casos de cagadas evidentes como debe hacerse. Igual creo que mas justo seria 10 VS 10, pero bueno, eso lo decides tu o los tres o cuatro que dices que mueven los hilos en frikipedia (que por cierto ¿quienes son? Krusher, Fordus, tú, y... ¿WTF?). al menos ponle la ADVERTENCIA, WARNING, ACHTUNG de que el voto en contra se lo merecen solo los articulos de mierda y no vale votar en contra si el articulo se merece la oportunidad y solo le votan en contra porque no les gusta.

PS:Si Kim Jong-Il nos robo la estrella para su bandera, entonces quien sabe cuantas cosas mas nos ha robado... ¿por casualidad tu y Krusher tambien tienen ojivas nucleares y estan pensando en lanzar un satelite la proxima semana?^^

Salu2--Mad Max (LieTalk To Me) 20:06 8 abr 2012 (CEST)

Re: Re: Inauguro la Discusión -- A la página de usuario   Deje su mensaje 01:15 9 abr 2012 (CEST)

Shadowmura y yo ponemos enlace a las fuentes porque recordamos donde estaba la imagen original y es más fácil para nosotros enlazar que explicar por escrito todo el rollo, pero no hace falta. Si no está en internet lo pones por escrito, dices esto viene de acá, esto viene de allá y listo.

No voy a detallar el mal uso del voto en contra. Es una idea que me dio la Wikipedia. Si quieres leerla, está en http://es.wikipedia.org/wiki/WP:LLAVE.

Veo que tienes una idea equivocada de lo que es mover los hilos. Aquí mueve los hilos el que vota, el que nomina, el que da su opinión, el que propone nuevas ideas, EL QUE PARTICIPA. Los que mueven los hilos son ustedes, desde ayer yo ya no estoy a cargo de Destacados, están a cargo USTEDES. Desde hace cuatro meses están a cargo de Adopción. Desde hace años están a cargo del Vertedero. Yo sigo participando como cualquier usuario, no como jefe ni como líder. Al fin y al cabo esto no es más que un pasatiempo, algo que hacemos por diversión, casi como un juego. Yo mismo dejé por un tiempo mis "tareas" de administración para escribir mi artículo más reciente, yo mismo pospuse las nuevas reglas de destacados para terminar de editar una imagen. Visto así, mover los hilos, es hacer que todo funcione. Shadowmura y Harry el del Pote mueven los hilos más que muchos administradores. Frikisexigirl y Pepino-Man10 van por el mismo camino y tú estás empezando a recorrerlo. Veo que hace tiempo estás guiando a Aixa (y otros que no voy a nombrar porque tienen un nick larguísimo). ESO es mover los hilos.

O_O La verdad me quedé atónito con ese discurso tuyo, en verdad en serio y ahora sacando las bromas: Primero pense que te tomaste a mal lo de "mover los hilos", pero luego vi que en realidad estabas explicando bien el funcionamiento de la enciclopedia, asi que no puedo decir nada mas que felicitarte, solo que quiza no me exprese bien yo con lo de "mover los hilos", no lo dije por decir que tu fueras el lider (a Aixa le dije que eres el Mariscal Genericool^^, pero eso se sobreentiende que es humor interno) me referia a quienes son los Admin, porque veo que van rotando y los de antaño se van llendo: cuando yo entre a Frikipedia en mayo de 2008 por aquel entonces el admin mas grande era Frikiman, y obviamente Krusher por ser el creador, pero cuando volvi en 2010 Frikiman ya no estaba y el mas activo era Kevrochi, que me dijo que los otros Admins eran VeniVidiVinci y Prototype, que ahora parece que ya no estan ninguno de los tres. Ahora el unico Admin activo eres tu, y Fordus que yo ni sabia que existia porque recien lo conoci en el foro, por eso preguntaba quienes mas estaban ademas de Krusher y tu, solo para saber cuantos admins siguen activos sin haber desertado como Kevrochi, Frikiman, etc.

Por lo demas, si que he visto que Shadow y Harry hacen buen trabajo, seeguro ellos y Frikisexygirrrl! seran buenos admins si tu decides buscar un reemplazo, a Pepino no lo conozco tanto pero tambien se sube las mangas y se mete al fango, asi que claro que entendi lo que me dijiste que se trata de participar y no de who is the boss?, eso ya lo capté así que disculpa si te hice alargarte con este tema.

Sobre las imagenes, OK, entonces el enlace no es indispensable, asi que voy a ver si de todas formas encuentro las imagenes para los enlaces y si no propongo una imagen mia escribiendo el procedimiento aunque no tenga enlaces.

Bueno, todas las dudas saldadas, eres un buen Jedi Master, algún día quizá aprenderé a usar La Fuerza tan bien como tu^^ (pero primero debo a usar bien el codigo wiki, que lo basico me lo aprendi pero las tablas y cosas avanzadas me cuestan bastante U_U).

Salu2--Mad Max (LieTalk To Me) 04:50 9 abr 2012 (CEST)

PS: tu articulo todavia no lo he leido asi que no puedo juzgarlo, pero la imagen de la bandera de Francia está para morirse! XD (literalmente) XD