Discusión:Anarquismo

anarquismo es una rama que deriva del cristianismo,y aboga por el nuevo reinado de el rey almeja gigante en este nuevo mundo,derribando las fronteras de chocolate y las banderas de miel y leche. les gusta ir sin ropa llevando los huevos o las tetas al aire,a la vez les gusta ir en bici sin sillin y respirar aire artificial. odian al estado porque no les deja cagar con tranquilidad y a la jerarquia porque les da regomello.

en general,son un poco tunantes y caracartones...

salud y mucha acracia!

¿?

Retiraron el "¿Sabías qué..." sin razón aparente; lo voy a devolver--Roms 22:08 7 jul 2007 (CEST)

Este artículo es una basura Vaya pedazo de puta mierda de artículo, no tiene gracia alguna... fuera de ser o no ser anarquista, no hace sátira sobre el anarquismo, sino sobre "todo lo que odia un buen facha retrasado y con taras anales de nacimiento". Pido apoyo para eliminar el artículo y hacer una buena sátira sobre el anarquismo, al mas puro estilo "comunismo" "fachas y rojos" etc... Artículos como estos en la frikipedia rompen el buen royo que hay en reirnos de nuestros defectos... pero repito que una cosa es reirnos de nuestros defectos, y otra escupir en ellos o ofenderlos a la máxima expresión

Yo me apunto también a borrarlo y rehacerlo

Es una grandísima basura y no tiene ni un apice de gracia...

Que un Admin borre esta basura

No tiene ni puta gracia y ofende a cualquier gitano y a cualquier anarquista... Está fuera de contexto y lugar. Pido la eliminación del artículo y ademas hay que ser idiota e ilógico al decir que "los anarquistas superan en sucios y guarros a los mismisimos gitanos", primero tendrías que conocer a todos los anarquistas y a todos los gitanos para poder hablar con propiedad(no puedo decir que bonito es Calatayud por que nunca e ido, lógico,¿verdad?)y segundo tener un poco de educación. No puedes decir "todos los gitanos son..." porque no los conoces a todos,tonto que eres tonto y encima vas de listillo, yo no soy anar(k)quista, ni gitano, y respecta a la política no creo que mis ideas tenga que cogerlas prestadas de otro que ya lo penso antes(comunismo, fascismo, etc...)ideología preestablecida no ronda por mi mente, es anti-natura que no veas con tus ojos y si con los de otro.

PUNKarla -Yo de verdad que flipo con esta mierda de artículos, teníamos que escribir nosotros uno de coña, a ver que tal os sienta. Sí, ya sé que ésta es una web chorra, para reirte un rato en clase de informática, pero ofende, y ya se ve que a muchas personas. ¿Y eso de que escribimos mal? ¿que no tenemos el graduado? No me jodas! Si no quieres que generalicen contigo, no generalices con esto. Yo por ejemplo, voy a hacer carrera universitaria, me ducho, y no voy buscando gresca siempre, son los nazis los que van buscando gresca siempre, NO nosotros.

Yo voto por que retiren el artículo. Saludos ;)

lamentable

este artículo se sale de la filosofía frikipedista pasando de mostrar con satira una ideologia a criticarla totalmente tomándola como absurda.los escasos , lamentables e insultantes conocimientos de este frikipedista se ponen de manifiesto simplemente con leerlo, sabindo todos los anarquistas que los que creen que la anarquia no puede funcionar es porque realmente no entienden la idelogía.

De hecho yo creo que el artículo es solamente eso y nada más: satira. He oido del anarquismo por un par de conocidos, yo no soy seguidor ferviente de la ideología, pero me quedo claro algo que todo anarquista sabe: la imagen de anarquismo = desorden es sólo un estéreotipo en toda la extensión del termino, aquí el artículo no hace más que clavarse con esa imagen para hacer una satira, me parece que es exactamente le miso caso que con el artículo de Gótico (¿si llega a cumplir 18 años y no se ha suicidado no es gótico?) o el de Otaku (No por lo que dice el artículo debes suponer que aquí afirmamos que ningún otaku en la faz de la tierra tiene novia o vida sexual activa). Otra cosa más, esto no demuestra la ignorancia de todos nosotros hacia el anarquismo (el artículo no es obra de un sólo frikipedista, sino de varios), al contrario, hay que conocer un poco para satirizar (y creo que es por eso que gente que se toma las cosas muy a pecho se ha metido en la discusión de El Señor de los Anillos, Harry Poter, Raeggeton, Emo, Japón, Iglesia Católica, Israel, México y de seguro muchos (muchos, muchos, muchos) más (¡Hombre ya, lean la portada!, ¿Como crees que se interpreta el Vienbenido?¡Entiendan que esto es broma!)) --Roms 10:01 8 oct 2007 (CEST)

Po Bueno, po fale

Pues puede que tengais razón ,pero esto es una wiki, y una wiki cualquiera puede editarla, así que podeis mejorar el artículo--|8==D⚡Die Döktoren Grijänder⚡ (¿Digamelón?✍) C==8| 18:20 27 sep 2007 (CEST)

Jajajja XD Esta bien el articulo Yo soy anarquista, no se porque se quejan del articulo porque esta claro que esto es frikipedia, y banalizan lo ridiculizan y todo. Vamos, que si alguien se cabrea y quiere ver un articulo serio que se vaya a wikipedia o a otro sitio!!

No estoy de acuerdo

Pues yo a este artículo no le veo la gracia, como se dice por ahí no es una sátira del anarquismo, es alguien que está en contra del anarquismo y lo expone de forma errónea y sin apenas saber de lo que habla, yo propongo que este artículo se realice de nuevo y siendo realmente una sátira del anarquismo, por que a mi este artículo no me ha hecho reír y ese no es el espíritu de la Frikipedia.

P.D Por cierto, autor del artículo, yo soy anarquista, soy ingeniero, no fumo y no bebo y como puedes ver mi ortografía es mucho mejor que la tuya ;-) antes de hablar deberías saber

ah y me ducho todos los días

Buen artículo.

A ver niños anarquistas, dejen de quejarse alegando estupideces ¿Si?. ¿Qué acaso el artículo de nacionalsocialismo no fue redactado por un antifascista? ¿Entonces que lloran? A nosotros que puta mierda nos importa si no fuman o si se bañan. El artículo está bien, y no debe ser borrado.

PD: ¿Un anarquista que MANDA borrar un artículo? Por favor, esto demuestra más su contradicción. PD2: ¿Un anarquista que OBEDECE lo que este artículo dice? ¿Pero que coños?. PD3: ¿Quiéren que borren el artículo?... "Hazlo tu mismo" xD

--Killer666 21:30 12 may 2009 (UTC)No te molestes, que ya lo borro yo. Veo que no pudiste borrarlo =).

a mi me gusta

me ha hecho bastante gracia y cualquiera que haya aprobado con mas de un 8 Historia del mundo contemporáneo debería estar de acuerdo con la mayoría de las afirmaciones.

si alguien es anarquista y esta en contra del articulo, que vaya a ver como ponemos a la cristiandad! gañanes! en esta web no se salva ni el apuntador, es como una especie de libro de valle-inclan pero más chorra aun.

además defenderlo no sirve de mucho, el mentalista y yo sabemos que es una postura insostenible tanto a nivel ético como político, y haber cogido psicología de optativa en primero de bachiller da suficientes justificaciones sobre el funcionamiento del humano tanto por separado como en sociedad.

--XiaoMinghai 22:29 31 mar 2010 (UTC)

aprende a leer

mira kapullo mental tas pasao kn esta mierda de articulo el anarquismo no es libertinaje es libertad lu segundo io soi punky y tengo el graduado i trabajo lo que pasa en este pais es que sois unos conformistas i os dedicais a criticar en un foro i no salir a la calle a luxar x los derechos fundamentales del ser humano lo segundo estoi en contra de todos los movimientos menos contra el anrkismo porque es el unica que esta pensado para los obreros i no para los burgueses i estoi en contra de eta comunismo y demas desigualdades y soi anarkista ademas israel esta haciendo lo mismo con los palestinos que hizo hitler con ellos i america es su amiga por que los judios poseen las mayores minas de diamantes y las de un componentes para fabricar moviles que no recuerdo y los isrealitas explotan a los africanos por una miseria era pa darte una paliza i llevarte a la uvi lo que as ecrito no es una satira es un articulo exo desde el odio acia el anarquismo.8ojala te explote un burgues i trabajes mas que un gilipollas.)

OFENSA GRATUITA

No se puede intentar hacer gracia hablando de lo que no se conoce (a no ser que a quien quieras ridiculizar sea a ti mismo). Ya que no te has molestado en informarte antes de hablar, tu, que debes ser la cultura personificada, te voy a dejar un enlace de un documental en el que hablan del anarquismo. Podras comprobar que es justo lo opuesto a la sarta de estupideces que predicas. http://www.youtube.com/watch?v=AOPaGa37f7c Despues demuestra tu capacidad de hacer reir sin ofender. Si puedes.

Pues dile eso a las 30 personas que han contribuido a crear incluyendo Anarquistas, Fascistas, Comunistas, Hitler, Eric Cartman, Capitalistas y Elfos --DancobArchivo:N1415202051 1249.jpg Shinra Tensei!!! golpes en la cara 18:17 29 ene 2011 (CET)

Evidentemente se lo digo a quien ha escrito esta mierda de articulo. Me da igual si ha sido 1, 30 ó 527. Y tu si tienes que decir algo es mejor que sean argumentos y no numeros.

Resolución simple

Bien, sin meterme en jaleos políticos he de recordar el punto numero 4 del disclaimer de "La frikipedia":

Si algún artículo te molesta, deberías tomarlo sólo como una broma, puesto que se trata de eso. Si te molesta el artículo sobre Aznar por que se meten con él, puedes crear el de ZP metiéndote tú con él si eso te hace feliz, pero por favor no te pongas a borrar páginas sólo por que a tí no te gustan. Y por favor, no caigamos en obviedades tipo "Pepe es gay", "Los fachas del Real Madrid", "$ony" en lugar de "Sony" o símiles procedentes de grupos de fanáticos.

No seamos tan nenazas y riámonos de los tópicos que para eso están, y esto os lo dice un comunista ojo... (PD: Protejo la pagina a Senior)
--<@Kirill0v> "If you come here, you'll find me... I promise" (Para consultas, insultos o sobornos por favor: aquí ) 18:35 15 mar 2011 (CET)

Creo que de la sátira se pasa a la falta de respeto -- Mr.Krinkle 13:52 12 may 2011 (CEST)

Hola!

Me gustaría que se editase el artículo referente al anarquismo. Expongo mis razones:

-Creo que el artículo se basa solamente en un grupo minoritario actual de personas que se refugian en la palabra anarquismo para hacer lo que les da la gana como cualquier adolescente actual.

-Me parece una total y absoluta falta de respeto, y más en este país, que se tire abajo una ideología tan bonita, en un artículo que va a leer mucha gente. Aquella por la cual, mi abuelo entre otros muchos, lucharon por cambiar el futuro de un país dando su vida en ello durante la guerra civil.

-Los anarquistas lucharon durante la guerra civil y lucharon para que ahora exista la democracia, creo que merecen más respeto.

-El anarquismo ha sentado las bases de la pedagogía moderna y libre (Ferrer iGuardia), la igualdad hacia la mujer (eran los únicos que querían a las mujeres luchando durante la guerra civil).

-Muchos cineastas, poetas, escritores, pintores, comulgan o comulgaron con la ideología.

Es por estos puntos que pediría amablemente que se cambiase el título de "Anarquismo" por alguna variable como "Anarquista actual" o similares. Sobretodo porque me ha hecho mucho daño leer que todo por lo que luchó mi abuelo se convierta en objeto de menosprecio, sátira y vejación a una ideología hermosa que está siendo desprestigiada por una generación de jóvenes que no tiene ni idea de lo que está haciendo. Un anarquista no consumiría drogas sólo por el hecho de "dar ejemplo" en cuanto a la opresión que esto supone al convertirse en un ser pasivo "drogado" y no uno activo "movilizándose".

Gracias por su atención! Salud!

Antes de hacer una critica ironica, por favor cultura!! -- Anarquiapunk2 01:54 12 oct 2011 (CEST)

Es una falta de respeto, pero estais en todo vuestro derecho de hacerla, liberttad de expresion, aunque antes los que hayan hecho esta pagina, que por favor se culturicen, y no generalicen tanto. viva la anarquia y la libertad

No es muy gracioso... -- MaHouS 02:54 10 nov 2011 (CET)

No es un artículo gracioso. Son un montón de frases en las que capullo, violento, guarro, deficiente... etc se repiten sin ton ni son y sin un intento inteligente de provocar una mísera sonrisa. Es una especie de paja mental de un tipo (me atrevería a pensar que nazi. insistir una y otra vez en la raza blanca, el racismo antiblanco, la extrema derecha... etc da pistas. A lo mejor me equivoco.) que en su casa y colegio le enseñaron que lo divertido es pegar al otro, insultarle y denigrarle. No se ha dado cuenta que insultar no es gracioso. Y mira que seguro se podrían buscar (algo se encuentra) un montón de cosas de las que mofarse y con las que se podría hacer crítica inteligente pero bueno... Pero bueno, a nivel personal me alegra un montón, parece es la única crítica que consiguen articular: ¡enhorabuena!

Y al que ha dicho lo del punto 4. Vale, pero eso es ojo por ojo. Si la frikipedia empieza a ser una wiki en la que solo hay páginas de insultos deja de ser la frikipedia para ser la insultopedia. Pero oye, que cada cual es libre.

No lo leáis si no os sale del coño -- Askatasuna7 17:46 19 nov 2011 (CET)

Barkatu baina, no confundáis a los anarquistas con punkis o borrokas o etarras. La mayoría pueden serlo pero ese rasgo esta mal. Y tampoco os paséis insultando hijos de puta. Puede que una persona bastante mayorcita con buen trabajo, buenos estudios y ``limpio´´ este de acuerdo con la anarquía así que cállate la puta boca.. GORA ETA!(:

En fin... -- JESUSSkaReggaePunk 17:58 27 dic 2011 (CET)

Hola, soy anarco-comunista y no soy como dice este artículo, en él que lo escribioo dice que no se debe mayorizar llamando a todo el mundo facha cuando ES LO MISMO que hace él diciendo que todos somos iguales... penoso e hipócrita.

Eduquemonos primero :) -- Yuriska 06:56 8 feb 2012 (CET)

"Expresarse como en el siglo XIX"

"los anarquistas no tienen cultura"

bastante ilógico y contradictorio ... En aquel siglo se tenía más cultura que ahora, vivo ejemplo: yo anarquista de corazón refiriéndome a usted como persona que es.

• usted usando vocabulario "muy actualizado" que lo único que hace es insultar y tratando mal al prójimo.

Cultura nos sobra, sí no lo cree así explíqueme por que idealizamos una mejor forma de vida sacando el gobierno y el sistema de las cabezas¿

Que nos visualiza como ratas de ciudad .... Bueno lo mismo digo de usted que no hace nada productivo por nadie, sólo criticar un punto de vista que no ha estudiado (entienda no sabes nada de nada)

orgullosamente termine mis estudios y no paro de instruirme (no quiero terminar como un@ cabeza hueca como usted)

que sólo pintamos los muros con nuestras frases y no hacemos nada por llevar acabó nuestros ideales? Hay una táctica en que consiste "atacar desde adentro" no se sí la conozca, por lo que leí creo que no ...

Quién no comparte nuestras ideas es facho¿ No es así, pero un claro ejemplo de facho es usted...

Que las mujeres anarquistas somos feas¿ JA! Que mal estamos con ud... Quién es una Mujer fea aquella que es natural, o aquella que usa kilos de maquillaje para impreciónar?

Me pondré a su nivel a ver sí le gusta ... Antes de hablar instruyase cabeza hueca! Maldito ignorante que sólo habla por hablar sin conocer que clase de miérda le pasa por la cabeza, y sí como dijo antes PATADAS EN LOS COJONES SE LE DEBERÍAN DAR PARA QUE DEJE DE SER TAN IMBÉCIL ... Miérda de persona que no mira la basurilla de su ojo!

Su nivel es muy bajo y no soy de insultar ...

Y sí tienes el mismo derecho a libre expresión, pero al menos cuida un poco lo que digas y reiteró INSTRUYASE...

"todoz ezoz burguezes faxos y egoíztas ke dizcriminan la humanidad, zeran barridos por todoz loz anarquíztaz al fuerte grito de libertad! "

cada quién escribe como quiera ... Y recalco he terminado mis estudios n.n

por cierto, 1-trabajo, 2- vivo en autogestión , 3- nadie me paga nada, ni una lata de spray, 4- no uso marcas, 5- soy adicta a la limpieza, 6- me embriago, 7-puedo conectarme a internet o por mi trabajo o por que simplemente me da la gana, 8-paso con mis kolegas casi todas las noches, 9-pateo a aquel que anda asaltando, a quién reprime a otros y 10- Lucho desde adentro para poder lograr ese paraíso que es la anarquía n.n