Discusión:Jesús de Nazaret

Renombrar: s/Jesus/Jesús/

Habría que renombrar la página a Jesús de Nazaret (falta el acento). 198.252.201.22 13:00 9 oct, 2005 (CEST)

Artículo chungo

Es un poco fuerte el artículo, no se trata de destrozar, creo... --Krusher 14:55 9 oct, 2005 (CEST)

Nope

No, se trata de escribir algo estúpido, sin sentido que haga reír. Si alguien se toma en serio parte de esta entrada es que no ha entendido de que va, además, los linuxeros también tendrían que sentirse ofendidos ¿no?.

Mmmm yo estoy de acuerdo con Krusher... kreo ke esta un poco "fuerte", no es ke a mi me importe lo mas minimo, pero kizas deberiamos intentar ke no se molestara a nadie... tal vez deberiamos dejar sin definir ciertas cosas ke pudieran molestar... normalmente seran cosas de religion o de orientacion politica... ke pensais?

Más bien

Más bien hacer definiciones completamente absurdas que no tengan nada que ver con el original, o críticas menos destructivas o biografías en plan humorísticas. --Krusher 15:34 9 oct, 2005 (CEST)

Totalmente de acuerdo... ademas ya empiezan a criticar por ahi fuera, pero weno ke se le va a hacer, yo me lo paso bien escribiendo

Críticas externas

Las críticas esas me las paso por el forro de las pelotas, gente que sólo cree que su trabajo es el que vale hay por todas partes, no conciben que hay gente que les gusta el cachondeo.--Krusher 16:24 9 oct, 2005 (CEST)

Sin olvidar que el cachondeo no significa insultar gratuítamente. Se puede hacer un artículo divertido de Jesús sin que tengan que aparecer las palabras prostituta, droga, sexo y demás. Yo vería bien, por ejemplo, una parodia de Brian, el de los Monty Phyton. 217.217.135.183 16:42 9 oct, 2005 (CEST)

Dicho y hecho

Pos eso. No me parecia bien como estaba.

Cienticismo gratis, no gracias

Cienticismo gratis, no gracias, esto es una parodia, no propaganda gratis del cienticismo, quién no crea, que no aproveche para meter su tralla, es como si yo digo que darwin fué un loco mentiroso, y que carl shagán, perdió su lucidez a los 3 años, y desde entonces sólo decía tonterías. Respeto ante todo, una parodia si, decir si fué hijo de Dios o estas cosas, no, no concierne a esta página.

Gracias

La actual versión sí es divertida y sin meterse con nadie ni dar nada por hecho. Enhorabuena al redactor responsable. 217.217.128.174 20:35 24 oct, 2005 (CEST)

Un par de puntos

1. La gracia de que nació en el año 3 antes de cristo es de lo mejor. XDXDXDXD
2. "Quien se pique, ajos come"- así que ya sabéis, esta página es fastástica. --Chrysanthus 21:30 15 ene, 2006 (CET)

Pues la verdad es que se sabe (y esto os lo juro que lo he leído) que en realidad sí nació en el 7 antes de Cristo, por falta de informción, la Iglesia se equivocó con la cronología. Eso tiene que estar en algún lao de Internet.

Propuesto

Pues eso, que lo propongo para destacado por los siguientes motivos:

• Muy gracioso

• Imagenes divertidas

• Esta bien maquetado

• Me he reido mucho

Guilfer ????????8=====D Pr0n sin censura 09:28 8 may 2008 (UTC)